中国实用神经疾病杂志

2018, v.21(02) 161-165

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

急性缺血性脑卒中患者支架取栓临床分析
Clinical analysis of stent thrombectomy for patients with acute ischemic stroke

李继坤;赵冬;

摘要(Abstract):

目的探讨超选择动脉溶栓联合支架取栓(联合组)与支架取栓(支架组)在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的有效性、安全性及适用性。方法收集2016-01—2017-03在石河子大学医学院第一附属医院治疗的AIS患者,联合组25例,支架组15例,观察2组NIHSS评分、GCS评分变化情况,脑血管再通情况、并发症情况、90d内病死率、90d后改良mRs评分。结果AIS患者行支架取栓治疗再通率达100%,行穿刺到血管再通时间联合组明显长于支架组(Z=-3.670,P=0.000),支架组术后第1天病情好转情况,GCS评分差异无统计学意义(Z=-1.749,P=0.080),NIHSS评分差异无统计学意义(Z=-1.516,P=0.129),联合组术后病情好转情况,GCS评分差异有统计学意义(Z=-2.749,P=0.005),NIHSS评分差异有统计学意义(Z=-2.863,P=0.004)。2组术后7d病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.92),90d内病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.92),90d内病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.93),90d预后良好,差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.93),90d预后良好,差异无统计学意义(χ2=0.00,P=1.00)。结论超选择动脉溶栓联合支架取栓与支架取栓均可以治疗急性缺血性脑卒中;支架取栓对于治疗大动脉血管闭塞再通率高;短期内联合治疗相比支架取栓能够更有效改善患者术后病情,但2组治疗方案长期预后情况无差异。

关键词(KeyWords): 动脉溶栓;支架取栓;急性缺血性脑卒中;并发症;预后

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 院级重点领域创新团队项目(TJ2014-002)

作者(Authors): 李继坤;赵冬;

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享