袁丁;陈治强;

• 1:重庆市第五人民医院神经外科

摘要(Abstract)：

目的探讨急性颅脑损伤患者凝血功能的变化特点以及其与颅脑损伤严重程度和预后的关系。方法回顾性分析75例重庆市第五人民医院2012-01—2014-02收治的急性单纯性重型颅脑损伤患者的临床资料,监测血浆PT、APTT、TT、Fbg和D-二聚体,分析GOS评分与凝血指标的关系、继发性颅内血肿与凝血指标的关系、继发外伤性脑梗死与凝血指标的关系,以及D-二聚体与伤情(GCS评分)、预后(GOS评分)的关系。结果 GOS评分不同组间TT、Fbg差异有统计学意义(P<0.05);有无继发性颅内出血者PT、Fbg差异有统计学意义(P<0.05),有无继发外伤性脑梗死者PT、APTT差异有统计学意义(P<0.05);D-二聚体在GCS评分越低组阳性率越高,差异有统计学意义(P<0.05);GOS评分预后不良(1³分)组D-二聚体阳性率比预后良好(43分)组D-二聚体阳性率比预后良好(4⁵分)组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯性重型颅脑损伤患者伤后PT、APTT、TT、Fbg和D-二聚体能较好反映颅脑损伤后凝血纤溶状态,其中D-二聚体是一个敏感性和特异性较好的指标。颅脑损伤越重,凝血功能紊乱越明显;凝血功能紊乱越明显,预后越差,其可作为预后的评估指标。

关键词(KeyWords)： 急性颅脑损伤;凝血功能;D-二聚体;凝血纤溶;GOS评分

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目(81672012)

作者(Authors): 袁丁;陈治强;

参考文献(References)：

• [1]VAVILALA M S,DUNBAR P J,RIVARA F P M,et al.Coagulophy predicts poor outcome following head injury in children less than 16years of age[J].J Neurosurg Anesthesiol,2001,13(1):13-18.
• [2]ROSENFELD J V,MAAS A I,BRAGGE P,et al.Early mana-gement of severe traumatic brain injury[J].Lancet,2012,380(9 847):1 088-1 098.
• [3]STEIN S C,CHEN X H,SINSON G P,et al.Intravascular coagulation:a major secondary insult in nonfatal traumatic brain injury[J].J Neurosurg,2002,97(6):1 373-1 377.
• [4]WU X Y,SHI X Y,GAN J X,et al.Dynamically monitoring tissue factor and tissue factor pathway inhibitor following secondary brain injury[J].Chin J Traumatol,2003,6(2):114-117.
• [5]MURSHID W R,GADER A G.The coagulopathy in acute head injury:comparison of cerebral versus peripheral measurements of haemostatic activation markers[J].Br J Neurosurg,2002,16(4):362-369.
• [6]BERGER R P,FROMKIN J,RUBIN P,et al.Serum DDimer concentrations are increased after pediatric traumatic brain injury[J].J Pediatrics,2014,8(7):163-165.
• [7]王社军,叶伟,赵岩,等.D-二聚体—颅脑损伤病人判断伤情及预后的新指标[J].中国急救医学,2002,22(1):37-38.
• [8]王建,陈海涛,顾涤恒,等.D-二聚体与进展性颅内出血的相关性研究[J].临床神经外科杂志,2013,10(5):284-286.
• [9]王笃前,于守永,徐勇,等.D-二聚体及超敏C反应蛋白对创伤后颅内进展性出血性损伤的诊断价值[J].临床神经外科杂志,2013,10(2):110.
• [10]黄鹏,左良成.重型颅脑损伤和D-二聚体关系的临床研究[J].检验医学与临床,2013,10(16):2 158-2 160.
• [11]叶永造,王占祥.颅脑损伤后凝血障碍研究进展[J].中华神经外科疾病研究杂志,2012,11(1):85-87.
• [12]赵元元,连玉峰,杨开创,等.227例颅脑创伤患者凝血功能的动态变化及其临床意义[J].浙江创伤外科,2014,19(6):883-885.
• [13]黄俊强,熊元元,李威,等.凝血功能异常与颅脑外伤患者伤情严重程度及预后的关系[J].临床神经外科杂志,2017,14(2):145-148.
• [14]张青德.中重型颅脑损伤后凝血功能变化及DIC评分对预后判断临床研究[D].太原:山西医科大学,2017.
• [15]张梨,袁贤瑞.轻中度颅脑损伤后凝血功能变化与手术预测的关系[J].临床神经外科杂志,2016,13(5):374-376.
• [16]叶党华.中重度颅脑损伤并发外伤性脑梗死与凝血功能的关系及对患者预后的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(2):85-86.
• [17]刘宝南.颅脑损伤的凝血纤溶功能异常与进展性颅内出血的相关性研究[J].检验医学与临床,2015,12(14):2 100-2 102.
• [18]黄俊强,熊元元,李威,等.外伤性脑梗死与凝血功能障碍的关系及其对中、重度颅脑损伤患者预后的影响[J].中国临床神经外科杂志,2014,19(7):397-399.
• [19]于鹏涛,刘暌,宋杰,等.多发伤合并中重型颅脑损伤凝血功能障碍的相关因素分析[J].创伤外科杂志,2017,19(4):270-272.
• [20]马海峰,张强.颅脑损伤患者凝血功能检测的临床分析[J].中国医药导报,2014,11(24):48-50.
• [21]王博.不同程度颅脑损伤患者凝血功能及预后特点分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(11):115-116.