马艳芳

• 1:河南安阳市人民医院

摘要(Abstract)：

目的比较微量泵持续气管内滴药与间断雾化吸入对气管切开患者的影响。方法将50例气管切开患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用微量泵持续滴入,湿化液为生理盐水、α-糜蛋白酶、地塞米松。对照组采用间断雾化吸入,湿化液为生理盐水、α-糜蛋白酶、地塞米松。比较2组病人湿化满意度、并发症发生率、刺激性咳嗽。结果治疗组湿化满意度、并发症发生率(刺激性咳嗽)与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论微量泵持续湿化法明显优于传统雾化吸入法,气道湿化效果好,并发症发生率低。

关键词(KeyWords)： 气管切开;微量泵;气道湿化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 马艳芳

参考文献(References)：

• [1]俞森洋,张进川.当代呼吸疗法[M].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1994:172.
• [2]王宁燕,谢莉芳,曹家燕.微泵持续湿化用于重型颅脑损伤后气管切开病人的效果观察[J].全科护理,2009,5(7):5.
• [3]胡艳宁,王秀英.气管内持续微泵推注湿化法对下呼吸道感染的对照研究及护理[J].护士进修杂志,2005,20(10):887-889.
• [4]卢颖,张鹏.持续气管内滴药与雾化吸入对重度颅脑损伤患者下呼吸道感染的影响[J].中国医药导报,2007,4(24):18-19.
• [5]范仉金,张超,张芳,等.微量注射泵应用于气管切开气道湿化护理体会[J].实用临床医学,2006,7(3):102.